Na kogo bedziesz glosowac?

0

...czyli maly sondaz 4programmers.net :P
Zaczne od siebie: glosuje na A. Olechowskiego.

I przy okazji: czy moralne jest niepojscie na wybory w przypadku, gdy w II turze bedzie J. Kaczynski i B. Komorowski? Jezeli normalnie nie zaglosowalbym na zadnego z nich?

0

zagłosuję przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu ;]

0

Zagłosuj na JKM. Zepchnij JK na trzecie miejsce :)

Jeśli ktoś głosuje przeciwko kandydatowi X to obojętne na którego z pozostałych kandydatów zagłosuje. Może nawet oddać pustą kartkę. W głosowaniu przeciw chodzi o to, żeby kandydat X miał mniej głosów na siebie niż tych pozostałych.

I przy okazji: czy moralne jest niepojscie na wybory w przypadku, gdy w II turze bedzie J. Kaczynski i B. Komorowski? Jezeli normalnie nie zaglosowalbym na zadnego z nich?

Mnie zastanawia czy jeśli oddam pustą kartkę to czy będzie to się liczyć w poparciu? Załóżmy że 30 % ludzi oddało puste kartki, a kandydaci otrzymali np 30 % i 40 % poparcia. Czy w takim przypadku wybory są nierozstrzygnięte? Jeśli w 2. turze nie będzie JKM, to oddam pustą kartkę jeśli obniży to poparcie dla obu kandydatów.

Wg sondaży JK i BK na pewno przejdą do drugiej tury, więc głos na nich jest głosem straconym :)

0

I tak zaraz przyjdą Korwinowcy i się zacznie agitacja...

// spóźniłem się...

0

W zyciu nie zaglosuje na PO
Moj glos waha sie pomiedzy Napieralskim a Kaczynskim. Niemniej sadze ze Kaczynski i tak ma wieksze szanse wiec glosuje na niego.

I przy okazji: czy moralne jest niepojscie na wybory w przypadku, gdy w II turze bedzie J. Kaczynski i B. Komorowski? Jezeli normalnie nie zaglosowalbym na zadnego z nich?

Wtedy zaglosuj na "mniejsze zlo", wedlug swojego uznania.

0

Korwin może i sensownie mówi, ale gościu nie ma za grosz reprezentacyjności,

Pan Gajowy (Komorowski) to kiepska propozycja, smęci strasznie, okey się sprawował jako marszałek, ale na prezydenta się nie nadaje - dziwi mnie, że Sikorskiego nie wystawili,

Napieralski - za młody i mało przekonywujący, nawet nawet mu idzie pokazywanie się, tutaj gdyby był Olejniczka głosowałbym na niego bez wachania, ale tak lewiczkę mamy ogólnie słabą i kandydata też

Pawlak - gada od rzeczy, nie nadaje się, choć gościa osobiście lubię ;]

Lepper jest spoko xD chętnie bym go widział znowu w sejmie, ale buraczek na prezydenta nie pasuje ; )

Olechowskiego nie widać, poparcie ma kiepskie, wiec nie wypowiem się o nim.

reszta to płotki.

Dla mnie Kwaśniewski był okey prezydentem i chętnie bym go widział kolejne kadencje, ale niestety, na 3cią nie mógł, a teraz też mu się nie chce. Kwachu był spoko, reszta to "mniejsze zło"...

w pierwszej zrobię wyliczankę albo wrzucę pustą kartkę, w drugiej na gajowego.

0

Co do Komorowskiego dopisze tylko ze facet nie wie ile jest panstw w Unii Europejskiej = nie zdalby w LO albo nawet w gimnazjum z WOS-u...

0
polaczek17 napisał(a)

Co do Komorowskiego dopisze tylko ze facet nie wie ile jest panstw w Unii Europejskiej = nie zdalby w LO albo nawet w gimnazjum z WOS-u...

już lepszy gajowy chłop, który przynajmniej miałby pierwszą damę, niż cham z kotem (no właśnie, polewa na pół świata, pierwszą damą kot, albo córka zmarłego prezydenta, parodia) który by się kłócił, wprowadzał państwo policyjne i kościelne i działał przeciwko wszystkim, co się z nim nie zgadzają.

Może i Komorowski dużo sobą nie prezentuje, ale nie jest kłótliwy i chamski, podobnie Napieralski.

edit : A Kaczyński języków obcych, jeszcze ciekawiej. I nie wie że marycha jest z konopii.

0

Może i Komorowski dużo sobą nie prezentuje, ale nie jest kłótliwy i chamski, podobnie Napieralski.

Napieralski bardzo ok tylko ma w sobie pewna doze aktorstwa jakby. Malo przekonywujacy jest.
I caly czas sie zastanawiam czyon czy Kaczynski.

Ale Komorowski malo klotliwy?
Facet ma w odbycie żądło chyba :) A poparcie jego Palikota np kompletnie go dyskwalifikuje. Palikot i jego zachowanie np u Kuby Wojewodzkiego ostatnio...

nie nie nie Komora na pewno u mnie odpada :)

edit : A Kaczyński języków obcych, jeszcze ciekawiej. I nie wie że marycha jest z konopii.

Co do jezykow obcych to ok a konopie mam gdzies. Przynajmniej wiadomo ze nie ma dziur w mozgu od palenia :)

0

Jeszcze sie zastanawiam, ale pewnie i tak nie bede glosowal, chociaz jest jeden postulat JKM, ktory musze dokladniej obadac i moze to zadecyduje, ze jednak pojde na wybory i zaglosuje na niego, ale innych opcji nie biore pod uwage. Zreszta on jak i inni nie gwarantuja zadnej poprawy, wiec gdyby ciagneli zapalki miedzy soba, a nie organizowali wybory to na to samo by wyszlo. Jak to mowia, skoro nie widac roznicy to po co przeplacac i wydawac pieniadze na organizacje takich wyborow...

0

pisałem wyżej o napieralskim podobnym tonem ;p

A Palikot to bardzo inteligentny człowiek (mówię serio) i bardzo dobrze że walczy z tym idiotyzmem w sejmie i prezentuje poziom, poza tym - przeczytajcie jego program wyborczy - konkrety, nie pierdzielenie o dupie Maryny.

Kiepskich strasznie mamy kandydatów w tych wyborach.

edit :

Co do jezykow obcych to ok a konopie mam gdzies. Przynajmniej wiadomo ze nie ma dziur w mozgu od palenia :)

To jak on chce walczyć z narkomanią, jak nie ma nawet zielonego pojęcia z czego pochodzi najpopularniejszy narkotyk na świecie ?!

0

Mnie zastanawia czy jeśli oddam pustą kartkę to czy będzie to się liczyć w poparciu? Załóżmy że 30 % ludzi oddało puste kartki, a kandydaci otrzymali np 30 % i 40 % poparcia. Czy w takim przypadku wybory są nierozstrzygnięte?

Zna ktoś odpowiedź? Chodzi mi szczególnie o drugą turę.

0

JKM ma dobre poglady gosp.
Ale jego poglady w sprawach spolecznych, to...
Odebranie praw wyborczych kobietom, Panstwo ma nie ingerowac w rodzine... w przypadku pedofilii tez?

donkey7 napisał(a)

Mnie zastanawia czy jeśli oddam pustą kartkę to czy będzie to się liczyć w poparciu? Załóżmy że 30 % ludzi oddało puste kartki, a kandydaci otrzymali np 30 % i 40 % poparcia. Czy w takim przypadku wybory są nierozstrzygnięte?

Zna ktoś odpowiedź? Chodzi mi szczególnie o drugą turę.

??

Jezeli oddasz pusta karte wyborcza, to glos jest niewazny, nie rozumiem pytania...
Nie liczy sie do frekwencji.

0

A Palikot to bardzo inteligentny człowiek (mówię serio) i bardzo dobrze że walczy z tym idiotyzmem w sejmie i prezentuje poziom, poza tym - przeczytajcie jego program wyborczy - konkrety, nie pierdzielenie o dupie Maryny.

Palikot jest niestety malo obiektywny. Jego wypowiedzi sa zawsze na NIE jesli chodzi o kogos innego niz PO. Przypoomina kogos kto chce wladze tylko dla wlasnych ludzi i tyle. Jego wypowiedzi sa trywialne i smieszne.
Gdyby zmienil swoj image i wypowiadal sie normalnie a nie jak polityczna doda to byloby ok :)

Ale Palikot to Palikot madry jest temu nie przecze ale taka osoba jak on osmiesza nasz kraj.

No ale kandydatem jest Komorowski coz... facet za duzo gaf wali. I to takich ostrych. Bo Kaczynscy tez mieli sporo pomylek ale z dwojga zlego wole Kaczora :)

0
polaczek17 napisał(a)

A Palikot to bardzo inteligentny człowiek (mówię serio) i bardzo dobrze że walczy z tym idiotyzmem w sejmie i prezentuje poziom, poza tym - przeczytajcie jego program wyborczy - konkrety, nie pierdzielenie o dupie Maryny.

Palikot jest niestety malo obiektywny. Jego wypowiedzi sa zawsze na NIE jesli chodzi o kogos innego niz PO. Przypoomina kogos kto chce wladze tylko dla wlasnych ludzi i tyle. Jego wypowiedzi sa trywialne i smieszne.
Gdyby zmienil swoj image i wypowiadal sie normalnie a nie jak polityczna doda to byloby ok :)

Ale Palikot to Palikot madry jest temu nie przecze ale taka osoba jak on osmiesza nasz kraj.

No ale kandydatem jest Komorowski coz... facet za duzo gaf wali. I to takich ostrych. Bo Kaczynscy tez mieli sporo pomylek ale z dwojga zlego wole Kaczora :)

Palikot nie musi kopać dołki pod wszystkimi, tylko pod swoimi rywalami, i bardzo dobrze mu to idzie, prawi mądrze, a to człowiek ma pomyśleć i szukać wad i zalet u jednych i drugich, Palikot ma bardzo przekonywujące przeciwko PiS, a PiS przeciwko PO ma żałosne - to już nawet ludzie z poza parlamentu potrafią lepiej pojechać po PO niż oni. Ale prymitywny język PiSu ma trafić do prymitywnej części społeczeństwa, gdzie Palikt ma zostać odebrany za chama i głupka, choć jest mądry i używa bardzo udanego prowokacyjnego tonu. PO nie trawię, z wyjątkiem właśnie Palikota, który nawet potrafi na swoją partię nadepnąć, oraz Tuska - który bądź co bądź możę idealny nie jest, ale przynajmniej prezentuje poziom polityka - robi coś i gada całkiem sensownie. A to żę nie ma drugiej Irlandii - no to nie ma. Lepiej że Irlandii niż Watykanu który by nam PiS zaserwował. poza tym parę osób jeszcze jest całkiem sensownych (np. Sikorski), a ogólnie reszta to dno i trzy metry mułu, z większością rządu na czele (ja nie rozumiem, jak tak świetny minister jak Michał boni jest koło tak beznadziejnych ministrów jak Hall (dno ponad dnem!) czy Kopaczowa czy jeszcze innych - bez sensu całkowicie).

A Kaczyński - tego już słowami się nie da opisać, jak wygra wcale bym się nie zdziwił, jakby tutaj druga Białoruś powstała, na dodatek negatywnie nastawiona do wszystkich w koło z Niemcami i Ruskimi na czele.

0

Ale prymitywny język PiSu ma trafić do prymitywnej części społeczeństwa, gdzie Palikt ma zostać odebrany za chama i głupka,

Pamietne wystapienie z wibratorem raczej do ultra inteligentnych akcji nie nalezalo :P
Poza tym wypowiedzi Palikota i jego slownictwo jest zenujace. Nie wiem czy ogladales Kube Wojewodzkiego tydzien temu bodajze ( albo dwa ) kiedy wlasnie Palikot byl gosciem. To co gadal kompletnie mi go obrzydzilo.

choć jest mądry i używa bardzo udanego prowokacyjnego tonu

Madry jest ale ton prowokacyjny i udany uzywa bardziej wlasnie Kuba Wojewodzki :) Palikot raczej za bardzo przegina i za wszelka cene chce dopiec wszystkim :)

A co do Tuska to raczej zlego slowa ostatnimi czasy nie moge o nim powiedziec.

A Kaczyński - tego już słowami się nie da opisać, jak wygra wcale bym się nie zdziwił, jakby tutaj druga Białoruś powstała, na dodatek negatywnie nastawiona do wszystkich w koło z Niemcami i Ruskimi na czele.

Akurat polityka wobec Niemcow Kaczynskich bardzo mi sie podobala. Co do Ruskow moze juz mniej ale z drugiej strony duzego pola do popisu nie mielismy i nie mozna bylo inaczej.

0

JKM ma dobre poglady gosp.
Ale jego poglady w sprawach spolecznych, to...
Odebranie praw wyborczych kobietom, Panstwo ma nie ingerowac w rodzine... w przypadku pedofilii tez?

Nie tylko kobietom. JKM jest przeciwny demokracji w ogólności, raz dał się tylko sprowokować w telewizji i mówił wyłącznie w kontekście kobiet. Pedofilia już jest objęta w polskim prawie, JKM nie będzie pozwalał na gwałty, tym bardziej dzieci.

Jezeli oddasz pusta karte wyborcza, to glos jest niewazny, nie rozumiem pytania...
Nie liczy sie do frekwencji.

Powinna być opcja "żaden z wymienionych"!!!!!!!!! ;]

0

Pamietne wystapienie z wibratorem raczej do ultra inteligentnych akcji nie nalezalo :P
Poza tym wypowiedzi Palikota i jego slownictwo jest zenujace. Nie wiem czy ogladales Kube Wojewodzkiego tydzien temu bodajze ( albo dwa ) kiedy wlasnie Palikot byl gosciem. To co gadal kompletnie mi go obrzydzilo.

No ale prawdę powiedział, taki jest symbol władzy w Polsce.
Ton ma bardzo okey, odpowiednio prowokuje i atakuje we właściwym momencie i dlatego jest pamiętany, nie tylko on - ale i jego wypowiedzi i o to właśnie chodzi.

Madry jest ale ton prowokacyjny i udany uzywa bardziej wlasnie Kuba Wojewodzki :) Palikot raczej za bardzo przegina i za wszelka cene chce dopiec wszystkim :)

A co do Tuska to raczej zlego slowa ostatnimi czasy nie moge o nim powiedziec.

Wojewódzki sam w wywiadzie powiedział, że na tym polega jego rola jako prezentera tego programu, raczej Kubuś się bardzo popsuł ostatnimi czasy i ciągnie stare odgrzewane kotlety w kółko w świeżej panierce, może i go nawet lubię, ale to to dwie różne bajki : polityka i showbuissnes.

Akurat polityka wobec Niemcow Kaczynskich bardzo mi sie podobala. Co do Ruskow moze juz mniej ale z drugiej strony duzego pola do popisu nie mielismy i nie mozna bylo inaczej.
Przejdź na górę strony

Frajerzy się i szuka zaczepki na około pokazując się od strony wielkiego patrioty. Żałosny jest, nic więcej.

0

JKM

0

No ale prawdę powiedział, taki jest symbol władzy w Polsce.
Ton ma bardzo okey, odpowiednio prowokuje i atakuje we właściwym momencie i dlatego jest pamiętany, nie tylko on - ale i jego wypowiedzi i o to właśnie chodzi.

Ale wiele "akcji" Kaczynskich tez sie pamieta :) Co nie oznacza ze to dobre. Mi wlasnie jego ton ie odpowiada. facet najzwyczajniej w swiecie przegina. Nie ma w tym nic fajnego.
Byc moze chce sie wzorowac wlasnie na stylu Wojewodzkiego, u niego styl jest calkiem fajny tylko dosc przewidywalny :)

Wojewódzki sam w wywiadzie powiedział, że na tym polega jego rola jako prezentera tego programu, raczej Kubuś się bardzo popsuł ostatnimi czasy i ciągnie stare odgrzewane kotlety w kółko w świeżej panierce, może i go nawet lubię, ale to to dwie różne bajki : polityka i showbuissnes.

Ale to wina tego ze goscie sie powtarzaja :) wczoraj chociazby znow byl Borys Szyc i jak mozna bylo sie domyslec gadali o dupach i piciu xD
Przewidywalne to jest ale smaku nie stracilo :)
A Kuba nieco miesza sie do polityki. Moze nie tyle miesza co komentuje oo. A jego komentarze czesto sa wlasnie dosc celne :)

Frajerzy się i szuka zaczepki na około pokazując się od strony wielkiego patrioty. Żałosny jest, nic więcej.

A skad takie przypuszczenia. To tak jakby napisac o programiscie opensource ze sie podlizuje wielki ideolog z niego a tak naprawde frajer co nie umie zarobic i wielce dobry dla ludzi :P

0

Oczywiście zagłosuję na Kaczyńskiego, jego program bardzo do mnie przemawia. Dzisiaj sąd przyznał, że trochę nakłamał, ale co tam.
A tak szczerze, to mam nadzieję, że uda się tę sprawę załatwić - jak to jeden z kandydatów mówił - po poznańsku, i obejdzie się bez II tury bo i tak nie ma sensownego kandydata. Szkoda czasu. Z początku kusił mnie jeszcze TW Must, ale uznałem, że nie ma się co jednak rozdrabniać, niech "Wpadka" ma co chce.

0
polaczek17 napisał(a)

Pamietne wystapienie z wibratorem raczej do ultra inteligentnych akcji nie nalezalo :P
Poza tym wypowiedzi Palikota i jego slownictwo jest zenujace. Nie wiem czy ogladales Kube Wojewodzkiego tydzien temu bodajze ( albo dwa ) kiedy wlasnie Palikot byl gosciem. To co gadal kompletnie mi go obrzydzilo.

Toś pojechał, typowe. Właśnie jego happening z wibratorem było jedną z lepszych akcji. Jego wystąpienie miało na celu zwrócenie uwagi na problem molestowania kobiet podczas przesłuchań na jakimś tam posterunku. Właśnie dopiero po jego wystąpieniu wprowadzono tam monitoring. No ale oczywiście ludzi tacy jak Ty wolą się oburzać że miał sztucznego penisa w ręce, bo to przecież takie nieładne i niemoralne.

Jeżeli chodzi o program Wojewódzkiego, to nie oglądam bo szkoda czasu, tam raczej mało kto wychodzi na specjalnie ułożonego i inteligentnego, taka formuła.

Żeby nie było OT: Olechowski, w drugiej turze też mam ochotę po prostu nie pójść...
A jeżeli ktoś nie ma pojęcia o poglądach Olechowskiego, to polecam debatę prezydecką na UW, IMO zdecydowanie lepsza niż te recytowanki w TVPiS

0

Ja , jak co roku nie pójdę na żadne głosowanie ponieważ słabo toleruję chamów i buraków.
Nasi politycy to ścierwo które należy usunąć z tego kraju. [green]
Głosowanie na kogokolwiek to przejaw ciemnoty i wpojonego ludziom poczucia winy zwanego
patriotycznym obowiązkiem .

0

Przejawem ciemnoty jest uogólnianie

0
donkey7 napisał(a)

Wg sondaży JK i BK na pewno przejdą do drugiej tury, więc głos na nich jest głosem straconym :)
Jeśli wierzyć sondażom (powinny być zabronione właśnie z takich powodów jak cytowany), to skoro JK i BK przechodzą do drugiej tury, to właśnie głos na innych kandydatów jest głosem straconym - bo i tak nie zmieni tego, kto z przechodzących do drugiej tury wygra.

Ja - jak na ostatnich wyborach prezydenckich - anty-głosuję, czyli oddam taki głos, by zaszkodzić Kaczyńskiemu. To straszna postać polskiej polityki, chciałbym, by przeminął jak Giertych i Lepper.

O JKM to się nie wypowiadam, bo oszołom z niego nie lada ;]

0

Toś pojechał, typowe. Właśnie jego happening z wibratorem było jedną z lepszych akcji. Jego wystąpienie miało na celu zwrócenie uwagi na problem molestowania kobiet podczas przesłuchań na jakimś tam posterunku. Właśnie dopiero po jego wystąpieniu wprowadzono tam monitoring. No ale oczywiście ludzi tacy jak Ty wolą się oburzać że miał sztucznego penisa w ręce, bo to przecież takie nieładne i niemoralne.

dokladnie. Walke o dobro kobiet etc mozna inaczej doskonalic. Stanie jak palant z wibratorem na oczach milionow widzow sadz e ze jest pomyslem kontrowersyjnym. Wiadomo ze kontrowersje czesto maja sile nosna ale madra osoba tego by nie zrobila.

Jeżeli chodzi o program Wojewódzkiego, to nie oglądam bo szkoda czasu, tam raczej mało kto wychodzi na specjalnie ułożonego i inteligentnego, taka formuła.

No tak ot taka lekka rozrywka na wieczor.

Duzo narzekania w tym wszystkim na kazdego kandydata. A ktos wczesniej wlasnie powiedzial ze dobrym prezydentem byl Kwasniewski i ja sie z tym zgadzam. Chcialbym jeszcze raz takiego prezydenta :) Aktualnie chyba zaden mu nie dorowna.

0
Adam Boduch napisał(a)

JKM ma dobre poglady gosp.
Ale jego poglady w sprawach spolecznych, to...
Odebranie praw wyborczych kobietom, Panstwo ma nie ingerowac w rodzine... w przypadku pedofilii tez?

donkey7 napisał(a)

Mnie zastanawia czy jeśli oddam pustą kartkę to czy będzie to się liczyć w poparciu? Załóżmy że 30 % ludzi oddało puste kartki, a kandydaci otrzymali np 30 % i 40 % poparcia. Czy w takim przypadku wybory są nierozstrzygnięte?

Zna ktoś odpowiedź? Chodzi mi szczególnie o drugą turę.

??

Jezeli oddasz pusta karte wyborcza, to glos jest niewazny, nie rozumiem pytania...
Nie liczy sie do frekwencji.

A mnie się wydaje, że głos jest nieważny ale liczy się do frekwencji.

0

Ja , jak co roku nie pójdę na żadne głosowanie ponieważ słabo toleruję chamów i buraków.
Nasi politycy to ścierwo które należy usunąć z tego kraju. [green]
Głosowanie na kogokolwiek to przejaw ciemnoty i wpojonego ludziom poczucia winy zwanego
patriotycznym obowiązkiem .

To sam zostań politykiem i daj innym dobry przykład...

Ktoś kto nie głosuje nie ma prawa narzekać, bo nic nie zrobił w celu poprawienia sytuacji.
Zrób chociażby tak jak Marooned.

0

Jeśli miałbym brać po uwagę tylko gospodarkę , to tylko JKM.

Niestety jego inne poglądy (społeczne) skreślają go :(

Jeśli chodzi o resztę kandydatów, to same lawactwo (no może oprócz Olechowskiego)

0
polaczek17 napisał(a)

Walke o dobro kobiet etc mozna inaczej doskonalic. Stanie jak palant z wibratorem na oczach milionow widzow sadz e ze jest pomyslem kontrowersyjnym. Wiadomo ze kontrowersje czesto maja sile nosna ale madra osoba tego by nie zrobila.

Miał byćkotrnowersyjny. Zwrócił uwagę na problem, który dzięki temu został rozwiązany. Dla mnie zaletą polityka jest jego skuteczność, którą w tym przypadku się wykazał i to, że tacy jak Ty będą go obrzucać epitetami typu "oszołom" nie ma najmniejszego znaczenia.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1