Aspect Around serwisu transakcyjnego wywoluje UnexpectedRollbackException

Mam problem.
Posiadam Aspect Around ktory wywoluje metode Serwisu.
Gdy service zwroci exception, zostanie on prawidlowo obsluzony przez aspect, ale zaraz po nim pojawia sie UnexpectedRollbackException. Nie umiem sobie z nim poradzic

@Aspect
@Component
public class ServiceGuard {   
    @Pointcut("execution(* simgenealogy.service.*.*(..))")
    public void persistence() {}

    @Around("persistence()")
    public Object logPersistence(ProceedingJoinPoint joinPoint) { 
        try {
            Object o =  joinPoint.proceed();
            return o;
        } catch (ConstraintViolationException constraintException) {
            // (...)
            return null;
        } catch (Throwable throwable) {
            // (...)
            return null;
        }
    }
}

2019-07-29 02:10:37.979 ERROR 11300 --- [ion Thread] s.a.g.s.w.ServiceGuard                   :
            Constraint violation: First Name cannot be empty
2019-07-29 02:10:38.023 ERROR 11300 --- [ion Thread] s.a.g.s.w.ServiceGuard                   :
            Constraint violation: Last Name cannot by empty
Exception in thread "JavaFX Application Thread" org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only
    at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.processCommit(AbstractPlatformTransactionManager.java:755)
    at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.commit(AbstractPlatformTransactionManager.java:714)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.commitTransactionAfterReturning(TransactionAspectSupport.java:534)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction(TransactionAspectSupport.java:305)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:98)
    at 

Źle czynisz... Ale możesz wymusić order tych aspektów, tak żeby ten twój był dookoła tej transakcji a nie odwrotnie, nic więcej chyba się tu zrobić nie da. Alternatywą jest zrobienie ręcznie tych transakcji. Spróbuj z tym @Order(1) przy aspekcie jeśli koniecznie musisz to tak robić.

Shalom napisał(a):

Źle czynisz... Ale możesz wymusić order tych aspektów, tak żeby ten twój był dookoła tej transakcji a nie odwrotnie, nic więcej chyba się tu zrobić nie da. Alternatywą jest zrobienie ręcznie tych transakcji. Spróbuj z tym @Order(1) przy aspekcie jeśli koniecznie musisz to tak robić.

Ale on jest w zasadzie do okola tej transakcji. Poniewaz ContraintViolation prawidlowo sie wyswietla, jest to oczekiwane. Jezeli transakcja sie nie powiedzie - czyli bedzie blad to serviceLayer ma zwrocic null.
Dlaczego nie dziala to tra Servisu transaction, a dziala jezeli around przeniose o poziom wyzej czyli do Fasady ?

Bo @Transactional to jest aspekt Around i zazębia sie z twoim.

Shalom napisał(a):

Bo @Transactional to jest aspekt Around i zazębia sie z twoim.

No i wszystko jasne. Czyli jedyna opcja jest puszczenie tego przez fasade, co w sumie troche komplikuje mi sprawe, ze wzgledu na to jak chcialam to obsluzyc. Dzieki wielkie :)