Witam jeden temat niżej było na kogo głosować, ale odpowiedzi jest już dużo, a mnie interesuje jak to się po prostu przedstawia procentowo. A więc do urn !
0
0
Przypominam że LPR to wspólny komitet Ligi Polskich Rodzin, UPR i Prawicy Rzeczpospolitej.
0
Kooba napisał(a)
Przypominam że LPR to wspólny komitet Ligi Polskich Rodzin, UPR i Prawicy Rzeczpospolitej.
To taki PRL tylko z pozamienianymi miejscami literkami :D
0
Ja zaznaczylem PO - glosuje na mniejsze zlo ;) Ale brakuje mi bardziej liberalnej partii (nie liberalno-konserwatywnej jak UPR). Wtedy miala by moje popracie :)
0
Tutaj zagłosowałem na LiD (Wole pijanego Kwaśniewskiego niż trzeźwego Kaczyńskiego ;) ) ale w realnym świecie do głosownia nie pójdę bo... jeszcze nie mogę :]
0
jeśli to ma byc ankieta odzwierciedlająca cokolwiek, to powinny głosować osoby do tego upoważnione.
0
A co to mialoby odzwierciedlac? :P Bedziemy po prostu wiedziec kto na 4p za kim jest :) A wlasciwie nie kto tylko ilu.
0
To potraktujcie to jako głos mojego ojca - informatyka o podobnych poglądach politycznych jak ja.
0
Drodzy adimini! Poprosze numery IP tych 5, co zaglosuje na PiS... [diabel] [diabel] [diabel]
//Glosowalem na PO tutaj i na prawde zrobie tak samo, urna jego mac...
0
Pod głos na PiS zostało podpięte automatyczne banowanie użytkownika :P
// żeby nie było - władze serwisu są neutralne, nie mieszamy się do wyników, poglądy użytkowników nie mają wpływu na ich status.
0
4p zeszło na psy (no dobra polityków, psy są przynajmniej wierne)
// kto nie jest z nami ten głosował na PiS! (dop. deus)
// moja sprawa na kogo głosuję, a zagłosuję na pewno i swojego wyboru nie będę się wstydził
0
LiD, raz zagłosowałem na PiS i żałuję...
żeby nie było - władze serwisu są neutralne, nie mieszamy się do wyników, poglądy użytkowników nie mają wpływu na ich status.
ROTFL :D
0
Oddałem głos na LiD
Dryobates napisał(a)
4p zeszło na psy (no dobra polityków, psy są przynajmniej wierne)
// kto nie jest z nami ten głosował na PiS! (dop. deus)
Ale teraz polityka i politycy też zeszli na psy. Saba zeżarła meble i Kwaśniewski może ją teraz poszczuje swoimi wilczurami w zapowiadanym rodzinnym spocie wyborczym z Jolą i Olą ;)
0
Tylko PO... inne to albo postkomuniści (i pijacy) (LiD), socjaliści (PiS) albo faszyzujący rasiści (LPR, chodzi mi głównie o UPR...)
Jeszcze kilka dni temu moim wyborem byłoby LPR (= UPR). Ale po tym co korwin powyczyniał ("niepełnosprawne dzieci zarażają śmiercią" "Polska nie jest dla Murzynów" itd...) pozostaje jedynie PO.
Może jakby korwin odszedł na zawsze z upru, a partia zmieniła by nazwę...
Chociaż ludzie stamtąd znają go już kilka lat, więc znaja jego poglądy - czyżby je akceptowali?...
Brakuje w Polsce partii libertariańskiej.
0
fr3 napisał(a)
Tylko PO... inne to albo postkomuniści (i pijacy) (LiD), socjaliści (PiS) albo faszyzujący rasiści (LPR, chodzi mi głównie o UPR...)
Jesteś <ort>po prostu</ort> (~(moherowym)/(ludzie zdroworosądkowi)); podejście masz za to iście moheowe.
fr3 napisał(a)
Jeszcze kilka dni temu moim wyborem byłoby LPR (= UPR). Ale po tym co korwin powyczyniał ("niepełnosprawne dzieci zarażają śmiercią" "Polska nie jest dla Murzynów" itd...) pozostaje jedynie PO.
Po przeczytaniu pierwszego akapitu mnie to nawet nie dziwi. Zapytam więc z gzreczności: czytałeś przynajmniej blog Korwina? Słyszałeś aby kiedykolwiek Korwin mówił, że niepełnosprawność zaraża?
fr3 napisał(a)
Brakuje w Polsce partii libertariańskiej.
Jaką nazwę 'ichniej' 'partii' byś zaproponował? Łyse grzywacze mogą być?
Swój głos oddaje na PiS.
Dopisze kiedy znajdę hasło i konto pocztowe :]
0
Kurcze mogłem zapomnieć o odpowiedzi PO w ankiecie : )
A tak serio, to nie wiem jak wy, ale mnie cieszy ilość głosów oddanych na SP (Samoobrona) - na ten moment 0. Byle by tak było za pare dni w rzeczywistosci.
0
Ja mam po prostu wrażenie, że w środowisku naszym to ogólnie Samoobrona nie ma zbyt dużego poparcia.
0
Ktos napisał(a)
Ja mam po prostu wrażenie, że w środowisku naszym to ogólnie Samoobrona nie ma zbyt dużego poparcia.
Zgodnie z ich szufladkowaniem to my jestesmy tymi bogatymi dorobkiewiczami, ktorzy powinni sie podzielic z biednymi, pracowitymi rolnikami i innymi biednymi ludzmi, ktorzy w pocie czola pracuja, zebysmy dostali chleb. A my piszemy linijke kodu za 1 tys. zl i w ogole sie obijamy, ze az przykro ;)
0
fr3 napisał(a)
Jeszcze kilka dni temu moim wyborem byłoby LPR (= UPR). Ale po tym co korwin powyczyniał ("niepełnosprawne dzieci zarażają śmiercią" "Polska nie jest dla Murzynów" itd...) pozostaje jedynie PO.
Typowe, uwierzysz we wszystko co ci podadzą media. Zauważyłeś że nikt nie nagrał go, ani nie zacytował tylko we wszystkich dziennikach i gazetach pojawiły się teksty w stylu "SKANDALICZNE WYPOWIEDZI". Ale nikt nie przytoczył żadnej.
A Korwin na swoim blogu tłumaczy, że mówił o tym iż rodzice sami powinni decydować do jakiej szkoły mają chodzić ich dzieci, resztę włożyli mu w usta dziennikarze.
Oświadczenie
W dniu dzisiejszym na łamach "Dziennika" ukazał się oszczerczy artykuł pisany najwyraźniej na zamówienie tworzącej się koalicji LiD-PiS, wkładający w moje usta słowa, których nie wypowiedziałem i przekręcający pozostałe.
Oświadczam, że w dniu dzisiejszym składam przeciwko tej gazecie pozew z żądaniem odszkodowania w wysokości 1 miliona złotych - na fundusz pomocy dzieciom niepełnosprawnym.
Janusz Korwin-Mikke
we Wrześni moje przemówienia przerywał - a właściwie: zagadywał jednym potokiem słów - jakiś patafian z LiD-u. W pewnym momencie zaczął wrzeszczeć, że chcę wyrzucić ze szkół niepełnosprawne dzieci. Odparłem na to, że to bzdura - nie chcę tylko, by pod przymusem "integrowano" dzieci tych rodziców, którzy sobie tego nie życzą. Zacząłem nawet (zamiast powiedzieć poPiSowo: "Spieprzaj patafianie!") wyjaśniać: dlaczego. Na co podleciała jakaś narwana Partyjna Kobieta i zaczęła mnie ciągnąc do stoiska Partii Ekshibicjonistek żądając, bym podszedł do ich namiotu i powiedział to w oczy jej córce, siedzącej na wózku inwalidzkim. Poszedłem. Powiedziałem. Była to miła panienka, bardzo inteligentna na oko - gdy jednak zadałem jej pytanie, czy chodzi na WF (odparła twierdząco) i zacząłem pytać, jak może np. grać w piłkę ze zdrowymi dziećmi, matka zaczęła wrzeszczeć, że nie pozwala mi zarażać jej dziecka faszystowskimi ideami i mam sobie iść precz. Mała była najwyraźniej rozczarowana, bo chciała podyskutować - ale, cóż: decyzja matki jest dla nas, konserwatystów, obowiązująca.
I tyle incydentu. Potem, na debacie przy pełnym audytorium, gdy ten facet znów zaczął coś takiego wrzeszczeć, oświadczyłem, delikatnie, że jest on faszystą chcącym rządzić cudzymi dziećmi; gdy nie przestawał ogłosiłem, że jest nie tylko faszysta, ale do tego idiotą - co, ku memu radosnemu zdziwieniu, spotkało się z burzą oklasków audytorium.
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/
Zadaj sobie czasem trud zweryfikowania tego co ktoś próbuje ci wmówić...
Ale nawiasem mówiąc, gdy patrzę jak wypada przed kamerą ( np. http://www.uprtv.pl/ ) i jak trafia do ludzi Wojciech Popiela, a jak Korwin, to faktycznie myślę, że gdyby nie ten drugi UPR miało by już 10% poparcie...
0
Kooba a czy Ty wierzysz we wszystko co podają Ci media do których blog Korwina się zalicza? Wszystkie media kłamią tylko na tym blogu mamy esencję prawdy? Faktem jest, że Korwin Mikke ma poglądy bardzo drastyczne które się większości nie podobają, kara śmierci, legalizacja burdeli, lekkich narkotyków. Tzn wiem że póki co to wycofał się z legalizacji dragów i burdeli a o karze śmierci nie wiem jakie ma teraz poglądy. Mówisz, że UPR nie zmieniło nigdy programu? Co z tego. Program to tylko wysokich lotów idee na papierze na które poleci ciemny lud. Liczą sie czyny i to co facet ma w głowie, a nie ma wątpliwości, że Korwin ma ogromny wpływ na partię. Z resztą kłamie jak inni, w 2005 mówił że kończy całkowicie z polityką a nadal widzę jego gębę w TV. Facet chciałby być dyktatorem. Podziwiam go tylko za to, że trzy razy z rzędu kandydował na prezydenta chociaż zawsze miał poparcie na granicy błędu statystycznego. Raz też kandydował na prezydenta Warszawy ale wynik znowu był parodią. Determinacja godna podziwu albo śmiechu.
0
wiem że póki co to wycofał się z legalizacji dragów
Skąd wiesz ? On nigdy czegoś takiego nie powiedział :-P
0
Ja tam czesciowo zgadzam sie z programem UPR. Poszedlbym jeszcze dalej:
- legalizacja ziola i haszyszu
- legalizacja burdeli
- legalna adopcja
- legalizacja zwiazkow homoseksualnych
- eutanazja
- prywatyzacja sluzby zdrowia
- zniesienie przymusowego ZUSu
Oczywiscie wiekszosc z tego to pobozne zyczenia i nie ma szans wprowadzenia tego. W kazdym razie nie sadze zebym tego czasu dozyl ... ;) Dlatego brakuje mi skrajnie liberalnej partii.
0
Grzybu_ napisał(a)
Kooba a czy Ty wierzysz we wszystko co podają Ci media do których blog Korwina się zalicza? Wszystkie media kłamią tylko na tym blogu mamy esencję prawdy?
W takim razie kto mowi prawde? Twoja Jedyna Sluszna Wszystko Wiedzaca Partia?
poza tym blog z zalozenia jest pisany przez sama osobe zainteresowana. Czy to znaczy ze w tym wypadku Korwin sam pisze, ze mowil co innego niz bylo w rzeczywistosci? Moze podziel sie z nami swoimi super tajnymi zrodlami ktore lepiej wiedza co kto powiedzial od samej osoby mowiacej.
0
Kooba, świetnie to zrobiłeś, niczym Giertych na temat Kurskiego i PiSu przy okazji głosowania o samorozwiązanie sejmu :D Ostatnie dwa tygodnie spędziłem bez oglądania jakichkolwiek wiadomości i były to dwa tygodnie o wiele przyjemniejsze od każdego dnia, w którym jakichś wiadomości słuchałem.
Program to tylko wysokich lotów idee na papierze na które poleci ciemny lud.
Rozumując w ten sposób, oddawanie głosu to strzał w ciemno. Ale to chyba jest prawda, dlatego zaznaczyłem, że nie zagłosuję.
johny_bravo napisał(a)
Zgodnie z ich szufladkowaniem to my jestesmy tymi bogatymi dorobkiewiczami, ktorzy powinni sie podzielic z biednymi, pracowitymi rolnikami i innymi biednymi ludzmi, ktorzy w pocie czola pracuja, zebysmy dostali chleb. A my piszemy linijke kodu za 1 tys. zl i w ogole sie obijamy, ze az przykro
Coś w tym jest! Tzn. mam na myśli, że tak trochę jest w rzeczywistości, może nawet więcej, niż trochę.
A związki homoseksualne faktycznie można zalegalizować, najlepiej umożliwić jeszcze takim związkom wychowywanie dzieci, co Adam ?...
0
WIktorDelphi napisał(a)
Drodzy adimini! Poprosze numery IP tych 5, co zaglosuje na PiS... [diabel] [diabel] [diabel]
Jeśli masz jakieś pytania to możesz pisać na maila ;-)
Takie pytanie: skąd się bierze poparcie dla Leni i Darmozjadów, wróć!! tzn. dla alkohoLIDu? :-D Ja rozumiem, że jak ktoś w wyniku znajomości itp, nieźle się ustawił za rządów SLD to teraz ich popiera ze zwykłej lojalności, ale co z szarymi ludźmi niezwiązanymi ze światem przestępczym? ;-) Przecież była już premiera filmu Wajdy, więc skąd to uwielbienie dla czerwonych (no teraz lekko pomarańczowych)? [rotfl]
Sasik napisał(a)
A związki homoseksualne faktycznie można zalegalizować, najlepiej umożliwić jeszcze takim związkom wychowywanie dzieci...
...racja, ja bym jeszcze zalegalizował pedofilie w związkach homoseksualnych, oczywiście tylko wtedy, jeśli dziecko zgodzi się na seks z dwoma tatusiami na raz :-D (właściwie to nie jest takie śmieszne)
wiadomość do prawie wszystkich inteligentnych ponad wszelką miarę wyznawców prawie prezydenta Tooska: macie jeszcze czas, tylko krowa nie zmienia poglądów... [rotfl] ;-) ;-) ;-)
0
Sasik napisał(a)
A związki homoseksualne faktycznie można zalegalizować, najlepiej umożliwić jeszcze takim związkom wychowywanie dzieci, co Adam ?...
Nie, tylko zalegalizowac.
0
piechnat napisał(a)
Takie pytanie: skąd się bierze poparcie dla Leni i Darmozjadów, wróć!! tzn. dla alkohoLIDu? :-D
jak już ktoś napisał wolę pijanego Kwaśniewskiego niż trzeźwego Kaczyńskiego - mniejszy wstyd...
Ja rozumiem, że jak ktoś w wyniku znajomości itp, nieźle się ustawił za rządów SLD to teraz ich popiera ze zwykłej lojalności, ale co z szarymi ludźmi niezwiązanymi ze światem przestępczym? ;-)
może zanim zaczniesz kogokolwiek obrażać zastanów się dwa razy. Nie ma problemu mogę napisać podobnie. (nie myślę tak, to tylko przykład!) Ja rozumiem, że większość głosujących na PiS to kretyni ale co z tą garstką normalnych? Zapewne Ci bardzo miło...
Sasik napisał(a)
A związki homoseksualne faktycznie można zalegalizować, najlepiej umożliwić jeszcze takim związkom wychowywanie dzieci...
...racja, ja bym jeszcze zalegalizował pedofilie w związkach homoseksualnych, oczywiście tylko wtedy, jeśli dziecko zgodzi się na seks z dwoma tatusiami na raz :-D (właściwie to nie jest takie śmieszne)
a tutaj to <ort>po prostu</ort> śmieszny jesteś. Rozumiem, że wg Ciebie gej jest be i powinno się ich poddać eutanazji...</quote>
jeszcze słówko
mam poglądy bardzo podobne do Adama
- legalizacja ziola i haszyszu - ci co biorą i tak będą brać, ci co nie biorą ale będą brać to i tak będą niezależnie czy to jest legalne czy nie, a może wręcz zaczną ponieważ jest to nielegalne, a skarb państwa na podatku zarobiłby konkretną kasę
- legalizacja burdeli - jw - to, że jest to nielegalne nie oznacza, że tego nie ma. A tak będą wpływy do budżetu
- legalizacja zwiazkow homoseksualnych
- eutanazja
- prywatyzacja sluzby zdrowia
- zniesienie przymusowego ZUSu - na dzień dzisiejszy jak człowiek jest chory to jak idzie do darmowej placówki to albo musi odczekać kilka miesięcy albo dać w łapę, co więcej za niektóre badania i tak trzeba płacić.
0
Tu jeszcze taki mały artykulik dla piechnata: Skąd się bierze homofobia
0
Adam, Misiek, to jest w dużej mierze program UPR.
-
legalizacja ziola i haszyszu; legalizacja burdeli - zgadzają się, w myśl zasady bez ofiary nie ma przestępstwa
-
prywatyzacja sluzby zdrowia i zniesienie przymusowego ZUSu - ich sztandarowe hasła
-
legalna adopcja - nie rozumiem o co konkretnie Ci chodzi
-
legalizacja zwiazkow homoseksualnych; eutanazja - nie wiem, jakie jest ich stanowisko ale raczej przeciw (konserwatyści)
Ale eutanazja itp raczej nie jest teraz naszym problemem. Problemem jest naprawa gospodarki, zbudowanie w końcu jakiegoś dobrobytu - a w tym najlepszy byłby UPR. Potem możemy się zastanawiać kto z kim może brać ślub.
0
WTF?!
Nie ma mnie chwile na 4p i od razu ktoś korzysta z okazji... [diabel]
Już pisałem, że gdybym miał władzę to bym zakazał wszelkich sondaży przed wyborami. Nie służą niczemu poza manipulacją wyborców.
No ale.. przyszło co do czego, mam władzę by wywalić ten wątek.. ech.. kładę na to loda. Nie będę brał udziału w żadnych sondażach - nie rozumiem sensu ich tworzenia poza manipulacją.
Porażka...
[poza tym - 8 głosów na PiS wśród ludzi wykształconych? n/c]
// nie zapominaj, że nie wszyscy użytkownicy serwisu skończyli jeszcze gimnazjum, są też tacy, których bawią prowokacje (dop. deus)