Stare 4programmers było lepsze...

0

Ta odsłona 4p jest kichowa....

Poprzednia była o wiele lepsza...
Co o tym myślicie ?

0

Nie mam zastrzeżeń do tej wersji.

0

Ciekawe - 1 odpowiedź, 0 wyświetleń.

0

Teraz juz 3 odpowiedzi i 0 wyświetleń :)

0

Wyjątkowo na temat.
Moim zdaniem odsłona jest lepsza, ale brakuje jej tzw. dopracowania. Miliardy małych rzeczy, które nawet nie są błędami a wkurzają ;). I tam, moja wina że nie zgłaszam, ale każdy taki problem to drobnostka niewarta wspomnienia - a razem powodują że forum potrafi być toporne w odbiorze.

0

@msm: alez zglaszaj. A noz, zostanie to dodane. Mozesz zglaszac tutaj: http://redmine.boduch.net/projects/coyote-cmf (bez rejestracji)

W koncu chodzi o to, aby system byl bardziej user-friendly.

P.S. Licznik odwiedzin watkow jest uaktualniany z opoznieniem :]

0

Mi tam nowa odsłona 4p bardziej się podoba, ale też mam coś takiego o czym pisze MSM, takie szczególiki które nie są błędami a denerwują. Dwie rzeczy mogę nawet tutaj przytoczyć.

-brakuje mi możliwości "szybkiej odpowiedzi" dla zalogowanych, czasami jak chce się napisać kilka słów nie ma potrzeby przechodzić do nowej strony
-layout mi się podoba, jest taki...hmmm...nowoczesny xD, ale wszystko jest tak zrobione (to chyba kwestia kolorów) że wszystko zlewa się ze sobą i czasami muszę trochę wzrokiem powędrować po monitorze by znaleźć odnośnik, oczywiście dość szybko się przyzwyczajam do nowego rozkładu ale przez to strona (forum szczególnie) trochę traci na intuicyjności

Drugi myślnik jest mocno subiektywny, w dodatku ciężko mi sprecyzować istotę problemiku także nie rozgrzeszajcie mnie za niego ;) A żeby nie było że tylko narzekam, to w nowej odsłonie bardzo podoba mi się edytor odpowiedzi, wg mnie jest bardzo czytelny i funkcjonalny :)

0

Jak to nie ma szybkiej odpowiedzi? Jest i to jeszcze lepsza niż była wcześniej. Mnie irytują za małe ikonki do plusowania i miniusowania na głównej oraz strzałki na forum mogły by się robić zielona up i czerwona down po najechaniu.

0

No faktycznie jest, i rzeczywiście lepsze rozwiązanie niż było wcześniej ;) Ale fakt że go nie dostrzegłem wcześniej zrzucę na myślnik drugi.

0

Nie ma za to szybkiej edycji, ktora byla bardzo przydatna przy poprawianiu literowek i dopisywaniu roznych p1erdolek do postu.
A co do wygladu to denerwuje mnie chyba tylko to, ze krotkie posty niezarejestrowanych uzytkownikow zajmuja bardzo malo miejsca w pionie - dosc dziwnie to wyglada, imho posty powinny byc od siebie bardziej oddzielone.

0

Ja tak samo jak Several mam problemy z 'dostrzeganiem' forum, więc coś w tym jest. Podobają mi się te trzy małe ikonki aczkolwiek można było by rozdzielić obserwowane wątki od nowych komentarzy. Podoba mi się też rozwiązanie wszystkiego na bazie zakładek. Irytujące jest że nie ma przycisku "cytat" w odpowiedzi i w szybkiej odpowiedzi.

0

Ja widzę tylko jedną wadę najnowszej wersji forum - layout forum bardzo źle wygląda na telefonie komórkowym. Trochę się już przyzwyczaiłem do niego i dlatego mi już łatwiej, ale na początku ciężko było mi się połapać. Wcześniejszy layout bardzo dobrze wyglądał na komórce, tak jakby był stworzony z myślą, aby użytkownicy telefonów komórkowych mogli korzystać z forum.

0
winerfresh napisał(a)

Jak to nie ma szybkiej odpowiedzi? Jest i to jeszcze lepsza niż była wcześniej.

Ani w szybkiej odpowiedzi ani nawet w zwykłej nie ma przycisku do tagów cytujących. Więc co niby jest lepsze?

0

Przycisk do cytowania bedzie: http://redmine.boduch.net/issues/202

Wprowadzilem funkcje Szybkiej edycji.
Propozycje nowych funkcji (lub bledy) mozna zglaszac w Redmine (link w mojej stopce) lub na forum Coyote (jezeli temat wymaga glebszej dyskusji).

0

Za PRL to było lepiej...
A tak serio to wizualnie mi się bardziej podoba niż stara wersja. Brakuje tylko opcji wyszukiwania postów należących do danego użytkownika.

0

Co o tym myślicie ?
że miną trzy lata, zanim nowy silnik będzie tak dobry jak stary.
A wtedy się wprowadzi nowy, „lepszy”.

0
0x200x20 napisał(a)

Za PRL to było lepiej...
A tak serio to wizualnie mi się bardziej podoba niż stara wersja. Brakuje tylko opcji wyszukiwania postów należących do danego użytkownika.

No widzisz Adam, nie tylko mi tego brakuje, może w końcu powróci stary dobry przycisk Szukaj, albo zakładka "Posty w których brałem udział" ?

b

0
Azarien napisał(a)

że miną trzy lata, zanim nowy silnik będzie tak dobry jak stary.
A wtedy się wprowadzi nowy, „lepszy”.

Widzisz, bo na forum nie ma demokracji, tylko jest monarchia, dlatego takie są efekty. ;)

0

Słowa kluczowe :/ Jest jeszcze pare podobnych kwiatkow...

0

Nad kodem pracuje w 99% czasu jedna osoba. Wymaga czasu, aby wszystkie błędy i ułomności zostały poprawione.
Jest jeszcze wiele do ulepszenia, niektóre rzeczy są regresją (usuwanie posta -> nie da się potwierdzić spacją), ale ogólnie jest na plus.

Potwierdzam zdanie, że wizualnie wszystko się zlewa - ale to by trzeba było pr0 grafika/designera by tę kwestię poprawić.

0

Przez kilka ostatnich tygodni myślałem, że strona leży. Co nie wszedłem - dostawałem bad gatewayem czy innym connection reset prosto w twarz. Czasami tylko udało mi się ujrzeć stronę główną forum. Zauważyłem też, że ciągle przybywa postów. Mienić zaczęła się myśl złowroga, a może spróbować pieroHHHH^H IE?

No i pod IE forum działa jak trzeba, pod Fx natomiast jak wyżej :( Czy to ma tak być? Wyłączyłem nawet adblocka dla sprawdzenia, ale ni cholery. Ergo, stara strona była jednak lepsza.

0

Było to już wspominane wiele, wiele razy i nic:

  • za długi podpis pod awatarem - lepiej byłoby zrobic tak, żeby podpis był taki sam długi (mniej więcej), jak szerokość awatara- awatar przecież jest skalowany do jakiegoś maksymalnego rozmiaru. Uzyskane miejsce przeznaczyć na treść postów
  • szukanie postów użytkownika
0

othello a ty co sieodzywasz jak nic nierozumiesz to nowa odslona lapszą jest!

0
Marooned napisał(a)

Nad kodem pracuje w 99% czasu jedna osoba. Wymaga czasu, aby wszystkie błędy i ułomności zostały poprawione.

To piękne i godne podziwu. To, że wszystko wymaga czasu jest zrozumiałe.
Ale tak właściwie, to czemu pojawiła się nowa wersja? Czego brakowało w starej wersji? Bo mi w nowej brakuje pewnych rzeczy ze starej i to bardzo.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1