Ratujmy "czyste skarpety" ! - petycja o ułaskawienie (unbanowanie)

@J0ras: kwestia banów i ich zdejmowania raczej nie podlega publicznej dyskusji, więc nic ona nie da. To jest kwestia pomiędzy zbanowanym i moderatorami. Decyzja nie została podjęta pochopnie czy w pośpiechu, więc raczej nie ma o czym dyskutować.

Jeśli chodzi o ankiety - te należy traktować jedynie jako sugestię. Widziałem już niejedną ankietę (np. w dziale Coyote), w której przewaga głosów była znacząca, a której wynikiem nie były nawet najmniejsze zmiany w serwisie. Przewaga głosów czy tym bardziej czas jej trwania nie mają aż tak dużego znaczenia, co ogólny sens wprowadzenia zmian, jakie postuluje się poprzez daną ankietę.

Podsumowując - wyluzujcie. Zanim Wy dojdziecie do konsensusu, nałożony ban zdąży się sam dezaktywować.

Coś dla OP:

aurel napisał(a):

3. @czysteskarpety dostał bana m.in. za te odzywki:

już nie raz ci pisałem żebyś się odpier### i nie pisał do mnie to jak widać masz smutne życie i ciągle mnie podrywasz
@gośćabc: ty za to masz te swoje internetowe za monitorem pajacu...

Także wiecie, właśnie tu glosujecie za przywróceniem gościa, który pisze ludziom, żeby się odpier### i są pajacami. No dajcie spokój.

odpowiednio wycinając cytaty wyjdzie że tle były strzały i brzoza, jak pisał inny osobnik łatwo krytykować zbanowanego bo nie odpowie

odpowiednio wycinając cytaty wyjdzie że tle były strzały i brzoza, jak pisał inny osobnik łatwo krytykować zbanowanego bo nie odpowie

Każdy może sobie sam przeczytać i ocenić: Śmierć Magdaleny Żuk

jak tam widzisz tylko winę czyste to gratuluję obiektywizmu

Przecież zaraz mu zejdzie ban, dajcie spokój.

Dajcie mu perma, ludzie popsioczą i zapomną, w przeciwnym wypadku wróci tu i zrobi oddolną rewolucję (a jego macki jak widać sięgają daleko) :D

Kochani szanujmy się, każdy ma prawo pisać na forum, z wyjątkiem tego gościa, który stale wyzywa mnie i somekinda.

Rerere napisał(a):

Ale to jest człowiek, który ma świnię w awatarze. Dosłownie, świnię w awatarze ma. Nie było to nigdy dla was zastanawiające?

Od czasu tego wątku sam się zastanawiam.

CO TU SIĘ ODJANIEPAWLA?!

Czytam 4p od ca 2002 roku. Teraz raczej wpadam od czasu do czasu, jak sobie przypomnę. Mam wrażenie, że jest jakiś nowy "core" zaangażowanych ludzi. Wszystkie osoby będące stronami w tym sporze udzielają się często i wartościowo.

Sam mam poglądy, ale to jest forum programistyczne. Gdy w społeczności zaczyna się dyskutować tematy związane z polityką, religią albo moralnością, to zawsze się kończy miła atmosfera. Teraz są jeszcze komentarze do postów gdzie można sobie poszaleć i to się nakręca.

Apeluję o spokój, pogodzenie się i powrót do jakiś standardów dyskusji (i nie gadanie o pierdołach). To forum to wielkie dziedzictwo :). Pozdro dla lofix, dryobates, piechnat, cepa i innych ;d

Pijany Kaczor napisał(a):

Sam mam poglądy, ale to jest forum programistyczne. Gdy w społeczności zaczyna się dyskutować tematy związane z polityką, religią albo moralnością, to zawsze się kończy miła atmosfera.

Niby czemu. Ja o takich tematach rozmawiam i nikomu nie bluzgam - co najwyżej bywam kąśliwy. A trzymanie się tematyki technicznej czy programistycznej bynajmniej nie gwarantuje miłej atmosfery (w kłótniach o języki i frameworki nerdy potrafią mieć większego gula niż krzyżówka Niesioła z Pawłowicz :) ). Gwarantuje ją klasa i kultura osobista, których jeśli ktoś nie posiada bo jest burakiem, to fakt ten zawsze prędzej czy później ujawni.

Nie tak dawno w duskusji na temat kobiet somekind bez żenady określał osoby o oddmiennym zdaniu 'alfastulejarzami', stwierdzajac że takie zachowanie jest całkowicie dopuszczalne w dziale flame ponieważ nie podlega on moderacji. Dodatkowo, przeciw temu nic nie miał żaden inny moderator, a jeden nawet mu w tym procedrze wtórował. Jak widać ten stan rzeczy nie przeszkadza w wymierzeniu szybkiej kary w przyadku gdy adresatem analogicznego zachowanai stanie się sam moderator.

Z tematu "amnestii dla Czyste Skarpety" zrobił się wątek "pretensje do moderatora".
Korci mnie by dopiec tym, którzy krytykują moderatora, ale wiem, że nic to nie da, najwyraźniej moje spostrzeżenie nie daje im do myślenia, a jak na razie wszyscy krytykanci do niego pasują.

Czulu napisał(a):

Jak widać ten stan rzeczy nie przeszkadza w wymierzeniu szybkiej kary w przyadku gdy adresatem analogicznego zachowanai stanie się sam moderator.

Zastanów się lepiej zanim coś napiszesz. @czysteskarpety nie dostał bana za odzywki do mnie tylko do innego użytkownika.

@Czulu: przeczytaj jeszcze raz opis kategorii Flame:

Rozmowy o wszystkim i o niczym. Dział z minimalną aktywnością moderatorów. Pisanie tylko dla osób zarejestrowanych!

Gdzie jest napisane, że nie podlega moderacji? Podlega, jednak w stopniu minimalnym (cokolwiek to znaczy).

Dodatkowo, przeciw temu nic nie miał żaden inny moderator [...]

Zwróć uwagę na to, że nie każdy moderator odwiedza tę kategorię, a nawet nie każdy w ogóle ją widzi. Sam mam tę kategorię ukrytą (personalizacja forum), dlatego że nie interesują mnie tematy poruszane w tym dziale i wolę się trzymać od tego z daleka.

Tak na marginesie - optowałem (i nadal to robię) za usunięciem tej kategorii, bo według mnie to jeden wielki śmietnik, a bajzel w niej panujący obniża ogólną wartość całego serwisu.

Gwarantuje ją klasa i kultura osobista, których jeśli ktoś nie posiada bo jest burakiem, to fakt ten zawsze prędzej czy później ujawni.

Czyli tym tokiem rozumowania: mogłaby być miła atmosfera - ale to internet. Ogólnie ludzie raczej mają wonty do tego że admini to normalni użytkownicy forum aka zamiast napisać że gównoburza nie ma sensu i zamknąć temat przekonują do swoich racji, skoro nikt na forum nie jest obiektywny to morale spada (no może nie obiektywny tylko po prostu taki bohater co schowa swoje jedyne słuszne poglądy do kieszeni i skończy waśń).

Czulu napisał(a):

Nie tak dawno w duskusji na temat kobiet somekind bez żenady określał osoby o oddmiennym zdaniu 'alfastulejarzami', stwierdzajac że takie zachowanie jest całkowicie dopuszczalne w dziale flame ponieważ nie podlega on moderacji. Dodatkowo, przeciw temu nic nie miał żaden inny moderator, a jeden nawet mu w tym procedrze wtórował. Jak widać ten stan rzeczy nie przeszkadza w wymierzeniu szybkiej kary w przyadku gdy adresatem analogicznego zachowanai stanie się sam moderator.

to było w temacie "Kobiety w branży IT" stulejarze, alfastulejarze i pamiętam dziwnym zbiegiem okoliczności do @czysteskarpety również, administrator msm, napisal "moderator też człowiek i tak pisać może"

można to sprawdzic o ile "ktoś" nie wykasuje

tak czytam to nie tyle chodzi o wycofanie bana dla skarpet co ludzie widzą że robicie ich w wuja

@Smutny Terrorysta, a zaraportowałeś może tamten post? Nie zaraportowałeś, bo jesteś anonimem...
Serio, te żale tutaj jak zwykle nie mają sensu. Jak coś się wam nie podoba - raportujcie. Jak będzie dużo raportów na jedną osobę, to na pewno przykuje to uwagę moderacji. Moderatorów jest trochę, czasem też mamy odmienne zdania.
Tymczasem raportów żadnych nie widzę, tylko żale, że ktoś gdzieś kiedyś coś. I oczywiście najgorętsze uwagi są od anonimów, którzy kto to wie, czy nie są pobanowanymi trollami, które po prostu wróciły ferment siać...?

Temat zamykam, bo do niczego nie prowadzi. Powód bana został podany. Konkretne żale zgłaszajcie w raportach.