Zablokujemy możliwość pisania osobom anonimowym / niezalogowanym?

1

Możliwość pisania postów przez anonimów jest spoko na małym forum kiedy trzeba je rozruszać. Na 4p mamy teraz zatrzęsienie domorosłych programistów wannabe 15k, którym nawet się nie chce konta założyć. Moim zdaniem to byłby dobry krok aby zablokować anonimów.

6

Dodałem wpis na mikroblogu zapowiadający wprowadzenie w życia blokady dla anonimów: Dyskusja o tym, czy użytkown...

7

Blokada anonimów wprowadzona została wczoraj. Za miesiąc przedstawię statystyki jak to wpłynęło na ilość postów, chociaż jak można się domyśleć, wpłynie negatywnie ;

4

Przez ostatni miesiąc (15 sty - 15 lut) napisano 9468 postów. Miesiąc wcześniej 15.12 - 15.01: 9792 postów. Różnica nie jest astronomiczna, natomiast trzeba wziąć pod uwagę okres świąteczny.

15.11 - 15.12 - 10415
15.10 - 15.11 - 10821
15.09 - 15.10 - 9517
15.08 - 15.09 - 10510

0

No to nie ma tragedii, średnia wychodzi (z miesięcy przed zmianą) 10 211 postów, to spadek w miesiącu (po zmianie) o 7% nie wydaje się być czymś strasznym.
Skoro jednak święta maja wpływ na liczebność postów, to wyłączenie anonimów przypada na ferie zimowe, czy one maja podobny wpływ, trzeba by sprawdzić w latach poprzednich

0

Tak mi się przypomniało - kiedyś ktoś podniósł kwestię wystawienia jakiegoś API ze statystykami 4p po tym, jak jakIś user nieświadomie zDOSował 4p scrapując statystyki użytkowników :D

Może by tak poważniej pomyśleć w dłuższej perspektywie o takim API? :)

2

Tak na szybko moje przemyślenie/odczucie po wprowadzeniu blokady - jest znacznie większy porządek. Owszem, nadal pojawiają się posty w stylu "zróbcie zadanie bo o 15 muszę oddać na zaliczenie, musicie się pospieszyć. AAaaaa - oczywiście poza zadaniem jeszcze musicie mi wyjaśnić jak to działa", ale za to prawie wcale nie widzę totalnych śmieci w stylu "żeby nie ścierać lakieru na paznokciach to od miesiąca klepię kod nie dłońmi, ale dupą. Tylko od tego mnie strasznie bolą pośladki. Jak sądzicie - czy to już początek hemoroidów? Moja matka pochodzi z Bangladeszu jakby ktoś chciał wiedzieć" ;)

A podane zmiany w ilości postów oscylują w granicach błędów statystycznych, więc jak dla mnie to można uznać, że eksperyment zakończony sukcesem: treści nie ma mniej, ale za to prawie skończyło się wrzucanie śmieci.

1

Teraz nie jest dobry czas na określanie wpływu zakończenia wsparcia kont gości, ze względu na kilka okresów, w których ludzie rzadziej z komputerów korzystali (najpierw święta, potem nowy rok, następnie ferie). Już pod koniec ubiegłego roku było widać znaczący spadek aktywności, jeszcze zanim anonimów zablokowano.

Z moich obserwacji wynika, że sytuacja jak najbardziej mieści się w normie. Zwykle popołudniami było zalogowanych około 150 użytkowników, gości około 1500 sztuk – wieczorami nawet więcej. Maksimum to nieco ponad 200 zalogowanych, o czym nawet napisałem na blogu jakiś czas temu (a było to jeszcze przed blokadą). W tym momencie jest podobnie (załącznik).

Podstawą moich obserwacji jest głównie lista użytkowników wyświetlana na dole głównej strony serwisu, którą przy okazji moderowania sprawdzam kilka razy dziennie.

Tak więc nie ma powodu do zmiartwień, a tym bardziej do paniki. Aby mieć większą pewność co do wpływu blokady na aktywność w serwisie, pasuje poczekać jeszcze kilka miesięcy (np. do końca maja br.) i wtedy zająć się tematem. ;)

3

W podsumowaniu dobrze by było też uwzględnić liczbę wątków przenoszonych do kosza i do Flame ;)

0
aurel napisał(a):

W podsumowaniu dobrze by było też uwzględnić liczbę wątków przenoszonych do kosza i do Flame ;)

I ilość postów raportowanych. Przydałaby się jeszcze funkcjonalność raportowania komentarzy.
@Adam Boduch Część użytkowników po rejestracji przeniosła trollowanie na sekcje komentarzy. Nie idzie tego w żaden sposób raportować, chyba.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1