Czy zlikwidować dział Flame na forum?

0

Od czasu do czasu pojawiają się propozycję likwidacji na forum działu Flame. Ostatnio w tym wątku: https://4programmers.net/Forum/Coyote/305387-zablokujemy_mozliwosc_pisania_osobom_anonimowym_niezalogowanym

Dział ten powstał wiele lat temu jako odpowiedz na wątki typu linux vs windows. Z założenia miała to być kategoria z minimalną aktywnością moderatorów, gdzie off topic, który wkrada się w tematy nie będzie kasowany.

Niektórzy użytkownicy postulują jednak, że ten dział to jeden wielki śmietnik. Jakie jest zdanie społeczności na ten temat?

1

Idea jest fajna jak np windows vs Linux. Ale przez to że nie ma moderacji ludzie wrzucają tematy, które moim zdaniem nie powinny być na forum. Dział flame jest fajny gdy są fajne opinie do dyskusji

Proponował bym opisać zakres tematów (że np muszą być choć trochę związane z programowaniem) a resztę wyrzucać

5

Ja uważam że jest dobry dzial, ale bez pisania z kont anonimowych :)

1

Ja bym nie likwidował. Dobry dział żeby popisać o tym czy np. @karolinaa wciąż ma zielone włosy, czy coś. XD

1

Uważam, że przed oddaniem głosu bieżący wynik ankiety powinien być niewidoczny. Powinien stać się widoczny dla danego użytkownika dopiero po oddaniu przez niego głosu. Spotkałem się z takim podejściem na innych forach. Według mnie są tego plusy:

  • niezdecydowany użytkownik kliknie zazwyczaj odpowiedź z większą liczbą głosów,
  • użytkownik, który chce zagłosować na odpowiedź, która w danej chwili ma na mniej głosów, może odpuścić głosowanie. Na przykład jeśli głosy rozkładają się w proporcjach 5% - 95%,
  • brak wglądu do wyników zachęci większą liczbę użytkowników do kliknięcia, co zwiększy próbę statystyczną.
0

Niech zostanie. Jak go nie będzie, to więcej "dziwnych" tematów będzie się zapewne pojawiało w wątkach technicznych i będzie to przeszkadzało.

2

mysle ze nie ma powodu zeby go wywalac bo:

  1. nie ma obowiazku tam pisac ani zagladac
  2. trafia sie tam cos smiesznego albo ciekawego
  3. niektorzy maja czasem ochote popisac glupoty albo poklocic sie w obrebie spolecznosci

ale na dobra sprawe jak zniknie to plakac nie bede :)

2

Pragnę przypomnieć o jednej, zasadniczej rzeczy.

Ta kategoria nie ma żadnej wartości, a samo jej istnienie jest szkodliwe dla serwisu. To tak jakby na dupsko naciągnąć zbrązowiałe od tygodniowego noszenia majtki, a na wierzch czyste i pachnące spodnie, a potem twierdzić, że dba się o swój wizerunek. Zamknięcie oczu nie sprawi, że coś zniknie.

Od dawna mam tę kategorię ukrytą (w zasadzie ukryłem ją od razu, gdy tylko pojawiła się taka możliwość), jednak od równie dawna jestem zwolennikiem jej całkowitego usunięcia. Nie dla własnej wygody czy satysfakcji, a dla dobra ogółu, mając na uwadze to, czego nikt inny nie bierze pod uwagę – i nie rozumiem dlaczego.

2

Przynajmniej dzięki temu jest porządek w pozostałych działach Forum. :) Trolle są wśród nas i niech mają swój kącik :)

2

@Pitrek1991: trolle są wśród nas, jednak raczej nikt ich tutaj nie chce, więc nie powinny mieć tutaj swojego miejsca. Natomiast porządek w pozostałych kategoriach jest dzięki użytkownikom dbającym o porządek (i również dzięki tym, którzy z chęcią raportują posty) oraz dzięki moderatorom, którzy ten bałagan sprzątają.

A jest co sprzątać, dlatego że spora grupa nowych (zarejestrowanych) użytkowników nie ogarnia formatowania zawartości i nie zna zasad tutaj panujących. Jest za dużo roboty, żeby jeszcze trolli niańczyć.

0

Ok, przekonałeś mnie. :P Czyli dział flame idzie po prostu do archiwum? (Jestem za jego zamknięciem).

1

albo każdy wpis w dziale Flame minus 10pkt :D

0

Jestem zaskoczony ilością ankiet pojawiającymi się ostatnio. Postuluję o stworzenie ankiety czy powinniśmy usunąć ankiety!

Tak całkiem poważnie - w jaki sposób brak działu flame ma poprawić wizerunek forum /wyeliminować trolle?

1

Kategoria Flame to wylęgarnia trolli – tam się respawnują. Po jakimś czasie wyłażą stamtąd i trollują w pozostałych kategoriach. Spalić to gniazdo, razem z trutniami i królową. ;)

6

Usunięcie działu Flame tylko spowoduje że flejm się rozleje po reszcie forum.

1

@Azarien: przesadzasz. Na pewno nie będzie to 1:1. W razie czego jak zwykle cała radosna twórczość trolli będzie kasowana, tak jak ma to miejsce teraz. Bo nawet istnienie specjalnego działu na śmiecenie absolutnie nie powoduje, że cała ”śmietanka” tam się właśnie gromadzi, i nigdzie indziej.

Nie będzie miejsca na trollowanie to i nie będzie trollingu. A ten który obserwujemy na bieżąco w technicznych działach co najwyżej nie zmieni się. I tak paru niezadowolonych zrewanżuje się, celowo śmiecąc w konkretnych kategoriach. Ale tak szybko im to przejdzie, jak szybko przyszło do głowy.

Jakoś po zablokowaniu możliwości pisania anonimowo we Flame wcale nie obserwuję wzmożonego trollowania w innych kategoriach – tak jak było jest nadal, porównywalnie (bo statsów nie prowadzę). To samo będzie, jeśli Flame wyparuje.

0

Zostawic. Mozna ograniczyc zywotnosc postow we flame:) np. post niekatywny przez miesiac -> kosz.

Zgadzam sie z Azarienem, po likwidacji flame'a smietnik rozleje sie na inne dzialy. A tak mozna sobie wyfiltrowac i spokoj.

1

Zawsze można zrobić eksperyment. Zanim usuniemy, zrobić ilość usuniętych tematów z powodów flame'u/trolling etc. Następnie po miesiącu wyłączamy (ukrywamy) sekcję trolli i znowu mierzymy. :) Wtedy będzie wiadomo choć trochę o skutkach zmiany :)

0
Pitrek1991 napisał(a):

Zanim usuniemy, zrobić ilość usuniętych tematów z powodów flame'u/trolling etc.

Co znaczy „zrobić ilość usuniętych tematów”? Raczej „policzyć”, i nie ilość, a liczbę – wątki są policzalne.

Problem w tym, że nie zawsze moderator wybiera powód usunięcia posta/wątku, więc wyniki będą mocno odbiegać od stanu faktycznego. Wybranie powodu nie ma sensu w przypadku usunięcia posta anonima – konta gości nie obsługują powiadomień, więc autor takiego posta i tak nie dowie się dlaczego post został usunięty.

A jak się wnerwii z powodu usunięcia, to zacznie śmiecić w wątku pytaniami w stylu: „gdzie mój post?” i zacznie zakładać wątki z żalami, że moderatorzy to złamasy i kasują posty bez powodu. Mało to razy tak było?


To kolejny powód, aby zrezygnować z anonimów, bo nie dość, że funkcjonalność ich ”kont” jest znikoma, to jeszcze przez własne lenistwo są niedoinformowani. ;)

0

Jestem na NIE.

1

Zostawić jak jest. Jak @furious programming nie chce czytać tego działu, to niech nie czyta.

1

No i nie czytam – mam go ukrytego. Jednak zawsze znajdzie się jakiś gamoń, który mnie do tego działu przywoła i siłą rzeczy muszę tu wejść, aby sprawdzić co ktoś chce ode mnie. Nie będzie Flame to nie będzie śmietnika, a tym samym powiadomień z niego płynących.

1

@furious programming: moze to propozycja do coyota zeby sie dalo ignorowac przywolania z dzialow ktore filtrujemy?

Poza tym moze ludzie nie zauwazyli ankiety. Jest jakis super tag zeby administrator forum mogl tu wszystkich uzytkownikow przywolac?

0
WhiteLightning napisał(a):

@furious programming: moze to propozycja do coyota zeby sie dalo ignorowac przywolania z dzialow ktore filtrujemy?

Pomysł wart uwagi. Problem też w tym, że póki co nie da się zaraportować np. komentarzy do danego postu, więc jedynym rozwiązaniem jest albo przywołać po nicku, albo wysłać peemkę z linkiem do danego komentarza.

Choć w takim przypadku można by zaraportować post i w treści raportu napisać, że chodzi o toksyczne komentarze do niego. Tyle że chyba jeszcze nikt tego nie robił – nie wiem w sumie dlaczego.

Poza tym moze ludzie nie zauwazyli ankiety. Jest jakis super tag zeby administrator forum mogl tu wszystkich uzytkownikow przywolac?

Z tego co mi wiadomo to nie ma nic takiego. Feature request. ;)

0

Cała ta dyskusja powinna być w dziale Flame :)

0
furious programming napisał(a):

Choć w takim przypadku można by zaraportować post i w treści raportu napisać, że chodzi o toksyczne komentarze do niego. Tyle że chyba jeszcze nikt tego nie robił – nie wiem w sumie dlaczego.

Zdarzało mi się reagować na takie raporty.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1