Wiem, że tutaj dawno nikt nie pisał ale może ktoś mi odpowie :D
W jaki sposób jest zrobiona ta aplikacja (na githubie)? W sensie użyto tutaj razor pages "na froncie", choć jest to wciąż server side rendering a druga część aplikacji to zwykłe api, tak? To czemu nie można tego było zrobić jako "jedna" apka (zwykłe mvc/razor pages) bądź właśnie spa + backendowe api? Nie mówię absolutnie, że to jest źle czy coś. Po prostu się pytam z ciekawości bo sam nie jestem doświaczony w tworzeniu takich aplikacji, a nie spotkałem się chyba jeszcze z połączeniem api + razor pages.
ło pani, to co ja ja tam eksperymentuje to tylko zabawy z blazorem, ale generalnie zamierzam to doprowadzić do jakiegoś sensownego stanu
Jeżeli chodzi o ten podział na dwa repo to też uważam, że utrudnia (referencje na froncie do klas c#powych w Shared), ale tak na początku zostało to ustalone i chyba miało zapewnić, że nie będzie to zbyt mocno związane.
Muszę też kiedyś testowanie tego frontu ogarnąć na Appveyorze.
Z dniem dzisiejszym organizacja "CoyoteNET" (już nieaktywny link) została usunięta, o czym informuję ja wraz z @WeiXiao (posiadaliśmy w niej funkcję "Owner").
Zawartość repozytoriów nie zniknęła: zarówno posiada ją @WeiXiao , jak i jest przechowywana w Arctic Code Vault (według jego słów).
Dziękujemy wszystkim za współpracę!
Co do samej idei przepisania Coyote, trudno mi coś powiedzieć. Być może powinna po prostu czekać na lepsze czasy. :)
Czyli pehap jednak lepszy :D żodyn dotnot.dev nie wskoczył na wyżyny programistycznego intelektu.
Ten projekt był aktywny przez jakieś 2 tygodnie, może miesiąc, a potem stało się to, co z 98% tego typu inicjatyw - słomiany zapał opuścił uczestników.
Ale oczywiście można się spuszczać z radości, że to technologia była przyczyną. :)
@somekind: Powiedz, że jakby to przypadkiem javowcy głównie ciągnęli to byś teraz z tego nie darł łacha :-)
@jarekr000000: a może Ty to przepiszesz na PHP? #PDK
jarekr000000 napisał(a):
@somekind: Powiedz, że jakby to przypadkiem javowcy głównie ciągnęli to byś teraz z tego nie darł łacha :-)
Napisałbym, że nie udało się przez brak generyków, ale nie śmiałbym się z inicjatywy społeczności twierdząc, że javowcy to debile.
somekind napisał(a):
Napisałbym, że nie udało się przez brak generyków, ale nie śmiałbym się z inicjatywy społeczności twierdząc, że javowcy to debile.
Nie udało się przez brak HKT.
Saalin napisał(a):
Nie udało się przez brak HKT.
A do tego jeszcze nie było Linear Types - zupełny dramat. Jak w ogóle można bez tego sensowny system pisać?
Saalin napisał(a):
Nie udało się przez brak HKT.
No i API operowało na jsonach zamiast yamli. Jak nienowocześnie!
somekind napisał(a):
Ale oczywiście można się spuszczać z radości, że to technologia była przyczyną. :)
Po prostu nikt nie lubi .net. Javy też nikt nie lubi. C++ też nie. A o PHP to już nawet nie wspomnę. NodeJS to dopiero padaka. Albo django. Albo RoR. Albo....
Może lepiej by było napisać w pytonie
@Ghost_: czemu?